Inteligenta si sinceritate

Rar mi se intampla sa postez in aceeasi zi de doua ori. Dar si mai rar mi se intampla sa citesc un interviu precum cel pe care il recomand aici. Ieri radeam de stilul pretios cu care Vantu are revelatii despre lucruri pe care le putea citi pe Reuters acum 5 ani. Astazi am gasit o istorie interesanta, in care apare si un personaj pe care eu il admir iar marea majoritate a romanilor in frunte cu Conducatorul Mult Iubit il urasc, iar povestitorul demonstreaza o inteligenta ce imi impune respect si o sinceritate uneori dezarmanta.

"Abordarea mea iniţială a fost pur teoretică. Am luat manualele de mergers and aquisitions, mi-am făcut un plan, care din start a fost obstrucţionat de toţi."

" dar să ştiţi că nu mai puţin formale, birocratice sunt şi companiile multinaţionale, poate chiar cu mult mai formale şi mai birocratice decât stilul pe care l-au adus kazahii la Rompetrol."

"Dacă e să nu glumim, îl cunoşteam pe Dinu Patriciu pe vremea când, poate, mă consideram un mai mare om de afaceri decât el: la mijlocul anilor '90. Dar, după ce am văzut performanţele lui la începutul anilor 2000, mi-am lăsat şi eu orgoliile şi aroganţele şi am venit să fiu unul dintre soldaţii lui."

"Şi v-am spus: pe Dinu Patriciu nu trebuie să îl crezi, trebuie să îl urmezi. Dacă încerci să îl analizezi din punct de vedere matematic, să îi calculezi ideile, întotdeauna ţi se pare că e Science Fiction."

"Trei, să ne soluţionăm două probleme esenţiale: una este nevoia unui partener cu experienţă istorică în domeniu, care ne-ar fi adus management şi lichidităţi, fie ele în formă de capital, fie, în cazul nostru, ţiţei, care este acelaşi lucru. Şi a doua – ne-ar dizolva puţin presiunea politică. Este uşor să îl înghiţi pe unul român, cu bube, cu floricele la ureche."

"Şi dacă noi aveam, până la data X, o coadă lungă de doritori să finanţeze dealul respectiv, după data X aveam o coadă lungă care fugeau de la noi, să nu îl finanţeze."

Omul care a adus kazahii în România: O tranzacţie ca Rompetrol nu va mai reuşi nimeni

The (new) centre of gravity of the global energy markets

The centre of gravity of the global energy markets has tilted sharply and irreversibly towards the emerging nations of the world, especially China.

This is not a temporary phenomenon but one that I believe will only increase still more over time.

Overall primary energy consumption nudged up just 1.4 per cent, the smallest rise since 2001. China alone accounted for almost three quarters of the rise,

Coal: For the sixth consecutive year coal remained the fastest growing fuel globally, even though its 3.1 per cent growth in consumption was below the 10-year trend. China, which accounts for fully 43 per cent of global coal demand, accounted for 85 per cent of this growth, with an increase of 6.8 per cent.

Hydroelectric output continued its recent strong performance with growth of 2.8 per cent, above the 10 year average for the fourth time in the past five years. However, again, all of the global increase could be accounted for by growth in China - climbing by 20.3 per cent, nearly twice the country's 10-year average rate.

De aici.

Aş fi curios să-l cunosc

În ultimele trei săptămâni am zburat 54 de ore cu avionul.

Ce nu se poate cumpăra?
Fericirea.

Cea mai puternică dorinţă neîmplinită?
Mi-e greu să răspund, pentru că sunt lacom.

Ce aţi lua în lumea de apoi?
Formula clasică e că nu luăm nimic cu noi... Totuşi: un lucru, o idee, un sentiment. Mi-aş lua Trivia (n.r. - joc de cultură generală).

Un obicei excentric?
Desenez în timp ce vorbesc şi mă ajut întotdeauna de desen în comunicarea cu colaboratorii. Îmi plac slide-urile (n.r. - prezentări electronice), dar prefer desenele.

Cum sunteţi ca şef? Nu sunt. Îmi place să cred că sunt un lider. Am colaboratori, nu subordonaţi.

norocul este întâmplarea de a te afla la locul potrivit, în momentul potrivit, pentru care te pregăteşti toată viaţa.

O afacere e bună doar atunci când câştigă toate părţile implicate, iar transparenţa e obligatorie.

De ce sunteţi duşmănit?
Pentru că sunt antipatic.

Deveneam fiară cu cei pe care nu-i vedeam călăuziţi de pasiune pentru ceea ce fac, care ocupau locul degeaba.

Aveţi prieteni vechi de condiţie modestă?
Da. Mă văd cu ei şi diferenţele de statut social sau de avere n-au importanţă.

Cum vi se adresează colaboratorii?
La persoana a doua singular,

Cum vă vedeţi ca bunic?
Cu greu. Acum mă simt ca la 25 de ani, uneori am senzaţia că n-am evoluat.

Conduc rar, de obicei în maşină lucrez, în timp ce fac naveta. Maşina, pentru mine, are o funcţie utilă.

Definiţi moralitatea.
Fiecare comunitate are un cod etic. A te înscrie în el cât faci parte din comunitate înseamnă moralitate. Mai mult de atât nu se poate spune atât timp cât accepţi că şi ceilalţi pământeni îţi sunt egali.

De când treceam printr-o fabrică de-a mea şi am auzit un muncitor spunându- le colegilor: “Fraţilor, a venit oligarhul nostru”, mă amuză.

Cât la sută din realizările dv. sunt talent şi cât noroc?
Eu nu cred în talent şi nici în specialişti. Cred în inteligenţă, motivaţie, inspiraţie. Toate se moştenesc, dar vin şi din educaţie. Cultura e ce-ţi rămâne după ce ai uitat, iar fundamentul cultural e cel mai important în ce realizezi în viaţă.

Când aţi fost ultima oară cu metroul?
Acum două săptămâni, de la Pipera la Universitate. Metroul e un antidot excelent la aglomeraţia de pe străzi.

Nu s-a mirat nimeni?
Unii se mai uitau insistent. Eu însă merg mult şi pe jos.

Părinţii dv. mai trăiesc?
Tata ar fi trebuit să aibă 106 ani, mama are 80. Eu şi fratele meu am încercat s-o facem să recupereze, în ultimii 20 de ani, ce n-a făcut într-o viaţă: e o pensionară care călătoreşte prin lume cu prietenii ei.

Ce-mi mai place de omul asta!

Sunteţi pe stradă şi vă iese în cale Dinu Patriciu. Care este primul gând pentru el?
Aş fi curios să-l cunosc.

Da, si eu.

Sterlingi si ruble

La doua zile de la inceputul scandalului, eu mai am doar doua nelamuriri in ceea ce priveste deja faimosul contract de concesiune cu canadienii de la Sterling:

1. In ce masura a fost legala transformarea contractului de impartire a productie (PSA in pasareasca industriei) intr-unul de concesiune.

2. In ce masura a fost legala emiterea respectivei HG fara a avea aprobarea prealabila a CSAT.

Sunt chichite avocatesti foarte complicate acolo. Mi se pare, de exemplu, ca in anul 1992 nici nu se puteau acorda legal concesiuni persoanelor nerezidente, asa ca este posibil ca sa se fi folosit formula unui PSA pentru a se incadra in legislatia vremii, in timp ce in spate, intr-un MOU sau alt gen de intelegere supusa legislatiei internationale, era deja convenita concesionarea la un moment ulterior.
La fel, este posibil ca sa nu fi fost necesara aprobarea CSAT deoarece prin HG-ul respectiv nu se acordau niste resurse (ele fusesera deja acordate anterior) ci doar se reglau niste aspecte de forma.

Dupa cum este perfect posibil ca pur si simplu guvernul Tariceanu sa fi primit o spaga grasa, poate si un procent din profiturile viitoare, pentru a instraina proprietatea publica acelor canadieni.

Aceste aspecte nu le-ar putea lamuri decat niste avocati profesionisti si neutri, care sa aiba acces la toate documentele, in nici un caz tonomatele conspirationiste de la Realitatea sau de la Antena 3.


Pe de alta parte, deja toate sursele de informatie tipa de cateva ore ca noul sef al ANRM este salariatul lui Vantu. Acest lucru simplifica mult raspunsul la intrebarea "de ce se agita atat de tare si atat de superficial presa", dincolo de evidentele motive politice si de audienta.


Vantu, sau mai bine zis bucata (mare) din securitatea romaneasca ce il are drept front-person pe el, se zbate de mai bine de un cincinal ca sa puna mana pe o halca din resursele de hidrocarburi ale Romaniei. Insa de absolut fiecare data, inclusiv acum, a (au) constatat cu stupefactie ca altii s-au miscat mai repede si mai bine.
Marea lui problema este ca nici un strain nu vrea sa lucreze cu el (cu ei). Iar daca nu imparti ciolanul cu unul mare de afara, n-ai nici o sansa sa pui mana pe ceva care are valoare si dincolo de granitele Romaniei.

De ce nu vor strainii sa lucreze cu Vantu? Pai din acelasi motiv pentru care nimeni nu vrea sa lucreze cu Basescu. Amandoi sunt mari doar aici, amandoi n-au nimic de-a face cu domeniile in care vor sa se bage, amandoi nu pot vorbi ca lumea nici o limba straina, amandoi sunt tepari, pe scurt, amandoi sunt niste bisnitari. Unul in afaceri, altul in politica.

Ei cumpara ieftin si vand scump. Insa in urma lor in cel mai bun caz ramane fix ce era si inainte, in vasta majoritate a situatiilor nici macar atat. Iar vesticii nu iubesc bisnitarii. Impostura, tocmeala si tepuiala sunt considerate dovezi de lipsa de civilizatie si ii ocolesc pe cei ce le practica.


Atat despre sterlingi, in ceea ce priveste rublele, va invit sa urmariti Clipul Zilei, al Anului si poate al Secolului. Multumesc Hotnews, ca de acolo l-am luat:

Владимир Тумаев «Давай за газ»
Încărcat de donh222002

Prin bunavointa domnisoarei abra_, pot sa va furnizez si traducerea, pentru cei care nu au invatat (inca!) limba rusa:

În Rusia nu e şi nici n-a fost Ceva mai sigur decât "Gazprom",

Dăruim tuturor lumină şi căldură Pentru oficiu şi acasă.

Din zori până în noapte

Să ţinem minte Munca noastră e utilă tuturor

În zilele de sărbătoare şi cele obişnuite.

Refren:

Noi să trăim, voi să trăiţi,

Să trăiască gazul rusesc

Să nu se sfârşească niciodată, chiar dacă Este obţinut foarte greu.

Noi să trăim, voi să trăiţi,

Să trăiască gazul rusesc,

Să trăiască cei care extrag din pământ Soarele artificial.

Lumea ne ştie după fapte

O temă cunoscută: Totul va fi în ordine acolo Unde sunt oamenii de la "Gazprom".

În Rusia nu e şi nici n-a fost

Ceva mai sigur decât "Gazprom",

Dăruim tuturor lumină şi căldură Pentru oficiu şi acasă.

Refren:
Noi să trăim, voi să trăiţi,

Să trăiască gazul rusesc

Să nu se sfârşească niciodată, chiar dacă Este obţinut foarte greu.

Noi să trăim, voi să trăiţi,

Să trăiască gazul rusesc,

Să trăiască cei care extrag din pământ Soarele artificial.

Conspiratia zilei

O treaba buna:

"Hotararea Curtii recunoaste drepturile suverane de exploatare ale Romaniei pentru o suprafata exclusiva de 9.700 de km patrati, adica 79,34% din zona in disputa cu Ucraina"

Sa multumim baietilor de la Exxon. Prietenii stiu de ce.